صدها کاربر توییتر خواهان حذف اکانت‌های سپاه و حامیان وی شدند
پنج شنبه, ۲۹ام فروردین, ۱۳۹۸
رسانه‌های کویتی می‌گویند«وسایل اهدایی به سیل‌زدگان، توسط ایران دزدیده شده است»
پنج شنبه, ۲۹ام فروردین, ۱۳۹۸
صدا و سیما شبکه العالم سوری برای دولت سوریه افتتاح کرد
پنج شنبه, ۲۹ام فروردین, ۱۳۹۸
بی‌بی‌سی فارسی از عنوان «مقام معظم رهبری» استفاده کرد
پنج شنبه, ۲۹ام فروردین, ۱۳۹۸
آیا سپاه پاسداران از هلال احمر استفاده پوششی می‌کند؟
چهارشنبه, ۲۸ام فروردین, ۱۳۹۸
موضع‌گیری محمد خاتمی درخصوص تروریستی خواندن سپاه
سه شنبه, ۲۷ام فروردین, ۱۳۹۸
محمدخاتمی در دیدار با عمر البشیر چه گفت
سه شنبه, ۲۷ام فروردین, ۱۳۹۸
نمایندگانی که آیفون دارند اما طرح دوفوریتی علیه آیفون نوشتند
سه شنبه, ۲۷ام فروردین, ۱۳۹۸
جمهوری اسلامی، خِمِرهای شکست‌خورده
سه شنبه, ۲۷ام فروردین, ۱۳۹۸
حضور حشد‌الشعبی مقایر با کدام مفاد قانون اساسی است
دوشنبه, ۲۶ام فروردین, ۱۳۹۸
پیامدهای پنجمین دولت نتانیاهو برای جمهوری‌اسلامی
دوشنبه, ۲۶ام فروردین, ۱۳۹۸
شاهزاده رضا پهلوی: حشدالشعبی برای سرکوب مردم آمده‌
یکشنبه, ۲۵ام فروردین, ۱۳۹۸
چه بر سرِ «خداناباوریِ جدید» آمد؟
یکشنبه, ۲۵ام فروردین, ۱۳۹۸
درگیری و ترسیدن سردار نقدی! در مقابل جوانان خوزستانی
یکشنبه, ۲۵ام فروردین, ۱۳۹۸
حمله اسرائیل به مواضع نظامی «جمهوری اسلامی» در سوریه
شنبه, ۲۴ام فروردین, ۱۳۹۸
حسین ترکاشوند
حسین ترکاشوند / سه شنبه, ۱۳ام فروردین, ۱۳۹۸

موضوع مهم‌تر در نگاه قدیانی، توصیفی است که او از شخص علی خامنه‌ای و دستگاه حکومتی او دارد. قدیانی، علی خامنه‌ای را رهبری بی‌مسئولیت، بی‌تدبیر، خودخواه و منفعت‌طلب می‌داند که «با کمک دستگاه پروپاگاندای دست‌نشانده‌اش به منظور تجهیل و تخدیر توده اندک ناآگاه حامی خود» حکم می‌راند و «ترس» و «تزویر» از شاخصه‌های رهبری اوست. از نظر او «کارنامه تباه» علی خامنه‌ای که با رفتار وزیر تبلیغات آلمان نازی، گوبلز، برابری می‌کند می‌خواهد «با بگیر و ببند و خفقان، واقعیت را برای بخشی از مردم وارونه جلوه دهد». قدیانی وضعیت کنونی ایران را محصول «استبداد دینی» دانسته و علی خامنه‌ای را سکاندار این استبداد می‌داند که علت‌العلل «فساد فراگیر در نظام استبداد دینی» است. اما اصلاح‌طلبان با آنکه خود به خوبی می‌دانند سیاست‌ها و عملکرد علی خامنه‌ای عامل اصلی فلاکتی است

حسین ترکاشوند / سه شنبه, ۱۴ام اسفند, ۱۳۹۷

هرچند ایستادگی زهرا رهنورد، مهدی کروبی و میرحسین موسوی بر سر مواضع‌شان و مقابله با علی خامنه‌ای قابل احترام است، اما به نظر می‌رسد که بدنه جامعه از مطالبات جنبش سبز از زبان رهبرانش که اجرای بدون تنازل قانون اساسی بود، فراتر رفته و چنین مطالبه‌ای دیگر پاسخگوی نیاز سیاسی مردم نیست. از سوی دیگر، تصمیم اشتباه موسوی و کروبی در رای دادن در انتخابات مجلس و رای به حسن روحانی، عملا ضربه سهمگینی به گفتمان جنبش سبز که با مشروعیت‌زدایی از شورای نگهبان و شیوه برگزاری انتخابات در جمهوری اسلامی آغاز شده بود، وارد کرد. مردمی که دل در گرو جنبش سبز داشتند و به دلیل ایستادگی رهبران آن بر سر حقوق مردم، دل‌خوش به آینده سیاسی این جنبش بودند، وقتی دیدند که موسوی و کروبی هم در تشخیص اهمیت سیاسی انتخابات مجلس دهم و دولت دوازدهم دچار خطا شده و عملا در زمین بازی شورای نگهبان بازی کردند، میخ آخر بر تابوت جنبش سبز زده شد.

حسین ترکاشوند / سه شنبه, ۷ام اسفند, ۱۳۹۷

به‌طورکلی، در زبان سیاسی تاجزاده، اشاره به تحریم انتخابات یا برای مقابله با آن است یا یک واکنش تمام و کمال به کشش عمومی به سمت تحریم انتخابات است تا بتواند بر موج نارضایتی مردم سوار شده و هم‌زمان با شانه خالی کردن از مسئولیت سیاسی خود، منافع اصلاح‌طلبان و در ادامه آن، منافع جمهوری اسلامی را حفاظت کند. تاجزاده در پاسخ به ایده تحریم انتخابات در گفتگو با چلچراغ در اردیبهشت ۹۶ می‌گوید: «رأی ندادن باعث تشدید اشکالات، اشتباهات، انحرافات، فسادها و تبعیض می‌شود. رأی ندادن به‌ هیچ‌ وجه راهکاری برای اصلاح این موارد نیست» و در پاسخ به افرادی که حضور در انتخابات را بی‌فایده می‌دانند می‌گوید: «واقعا این‌طور نیست. اگر به این شکل بود برای آقای روحانی فرش قرمز پهن می‌کردند و این بازی‌ها را درنمی‌آوردند و می‌گفتند که چقدر خوب است همه موارد را همین آقای روحانی پی‌گیری کند تا نامزد مدنظر خودشان».

حسین ترکاشوند / سه شنبه, ۳۰ام بهمن, ۱۳۹۷

امیرارجمند ضمن حمایت قاطع از انتخاب مجدد روحانی، در توییتر خود نوشت: «همه هوادران ⁧جنبش سبز⁩ از ⁧روحانی⁩ برای کمک به تحقق حقوق همه ایرانیان با همه تنوع آن درمقابل نماینده ارتجاع و تشنج‌آفرینی قاطعانه حمایت کنیم.» مواضع امیرارجمند بین سال‌های ۹۲ تا ۹۶ نشان می‌دهد که او آگاهانه ایدئولوژی انتخاباتی اصلاح‌طلبان که همان انتخاب بین بد و بدتر است را پذیرفته و قاطعانه از آن حمایت کرده است اما پس از گذشت کمتر از دو سال از انتخاب دوباره روحانی به اشتباه خویش پی برده و تحلیلش از مشی اصلاح‌طلبان و حکومت تغییر کرده است. به نظر نویسنده این متن، باید از هرگونه تغییر به سمت احقاق حقوق مردم استقبال و همگان را تشویق کرد تا صف خود را از حکومت جمهوری اسلامی و اصلاح‌طلبان حامی آن جدا کنند اما این تغییر باید با شرایطی همراه شود تا مخاطب بتواند مواضع تغییرکرده و جدید را پذیرفته و به آن اعتماد کند.

حسین ترکاشوند / چهارشنبه, ۲۴ام بهمن, ۱۳۹۷

‌این وضعیت را با تحریم‌هایی که می‌خواهد کمر جمهوری اسلامی را زیر فشار خم کند گره بزنید تا به عمق بحران پی ببرید. درآمد جمهوری اسلامی روزبه‌روز تحلیل می‌رود و بخشی از درآمد روبه‌کاهشش را هم باید خرج دور زدن تحریم‌ها کند. کاهش درآمد از یک سو منجر به بروز مشکلات در راضی نگه داشتن متحدان خارجی و داخلی خواهد شد و از سوی دیگر توان پرداختن به مطالبات روبه‌افزایش مردم را کاهش می‌دهد.بحران چهارگانه جمهوری اسلامی مارپیچی از اعتراض و سرکوب را به‌وجود آورده است که در آن بحران اعتراض می‌آفریند، اعتراض سرکوب را به همراه دارد، سرکوب باعث خشم بیشتر و اعتراض بیشتر می‌شود و اعتراض بیشتر سرکوب گسترده‌تر را در پی دارد. مادامی که هیچ برنامه‌ای برای هدایت اعتراض‌ها و فشار بر جمهوری اسلامی بر مسئله آزادی و حقوق بشر  وجود نداشته باشد، این مارپیچ می‌تواند تا سال‌ها ادامه پیدا کند.

1 2 3
تمامی حقوق متعلق به وب سایت دیدگاه‌نو است. نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.