فرمانده سنتکام از پیوستن بحرین به ائتلاف امنیت کشتیرانی در خلیج فارس استقبال کرد
دوشنبه, ۲۸ام مرداد, ۱۳۹۸
«لاریجانی‌زدایی» یا «دعوای زودهنگام رهبری»؟
دوشنبه, ۲۸ام مرداد, ۱۳۹۸
روایت «اژه‌ای» از تخلف یک شرکت خودروساز
دوشنبه, ۲۸ام مرداد, ۱۳۹۸
تایید حکم ۱۰ سال حبس ارس امیری در دادگاه تجدیدنظر
دوشنبه, ۲۸ام مرداد, ۱۳۹۸
شیخ زکزاکی و یک و بام دو هوای جمهوری اسلامی
دوشنبه, ۲۸ام مرداد, ۱۳۹۸
سیاست ازدیاد جمعیت مقبول رهبری‎، طرحی از مانا نیستانی
دوشنبه, ۲۸ام مرداد, ۱۳۹۸
موسوی تبریزی: شروع اعدام‌های ۶۷ از نامه ری‌شهری بود
شنبه, ۲۶ام مرداد, ۱۳۹۸
خامنه‌ای با صادق لاریجانی چه می‌‌کند؟
شنبه, ۲۶ام مرداد, ۱۳۹۸
بزودی پرده‌ای دیگر از یک فساد بزرگ در ⁧مافیای خودرو⁩ اعلام خواهد شد
جمعه, ۲۵ام مرداد, ۱۳۹۸
روسیه صاحب بندر چابهار و بوشهر می‌شود!
جمعه, ۲۵ام مرداد, ۱۳۹۸
جواد شبانی دانشمند ایرانی موفق به کشف حالت جدیدی از ماده شد
جمعه, ۲۵ام مرداد, ۱۳۹۸
هر شش فرزندِ شهردار قم، خارج‌نشین‌اند
جمعه, ۲۵ام مرداد, ۱۳۹۸
قطار ارشاد طرح مانا نیستانی
جمعه, ۲۵ام مرداد, ۱۳۹۸
اسرائیل به دو تن از اعضای کنگره ایالات متحده اجازه ورود به کشور نداد
جمعه, ۲۵ام مرداد, ۱۳۹۸
پسر محمدرضا عارف، پست گرفت
پنج شنبه, ۲۴ام مرداد, ۱۳۹۸
حقوق بشر
گزارش / دوشنبه, ۲۸ام مرداد, ۱۳۹۸

حکم ۱۰ سال حبس ارس امیری، دانشجوی ایرانی در دادگاه تجدیدنظر عینا تایید شد. بعد از گذشت سه ماه از صدور حکم دادگاه بدوی ارس امیری که بدون حضور متهم و وکیل تشکیل شده بود، حکم دادگاه بدوی تایید شد. بر اساس این حکم، ارس امیری به ۱۰ سال حبس و دو سال ممنون الکاری و ممنوع الخروجی محکوم شده است. ارس امیری، دانشجوی ایرانی دانشگاه کینگستون اسفندماه سال گذشته در خلال سفر به ایران برای دیدار با خانواده‌اش دستگیر شد. او دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه هنر است و هم‌زمان با شورای فرهنگی بریتانیا (بریتیش کانسیل) همکاری داشته است و پیش از آن بارها به ایران سفر کرده بود. او در تیرماه گذشته در نامه‌ای به رئیس قوه قضائیه نوشت که نهادهای امنیتی از او خواسته‌اند با آنها همکاری کند اما او این پیشنهاد را رد کرده و گفته که «فقط می‌توانم در رشته تخصصی خودم و به طور رسمی کار کنم». در همین حال سخنگوی این قوه بر خلاف حکم دادگاه در نشت خبری خود با رسانه‌ها، اتهام او را تحریف و «جاسوسی» اعلام کرد.

رایحه مظفریان / سه شنبه, ۶ام فروردین, ۱۳۹۸

در توجیه عدم پیش بینی قاضی مشاور زن در دعاوی خشونت خانگی برخی معتقد هستند اساساً تصدی منصب قضا برای زنان در قوانین ایران ممنوع شده است. در پاسخ به این استدلال باید به این نکته اشاره کنم که در سال ۱۳۹۱، قانونگذار ضرورت حضور قاضی مشاور زن را در دعاوی خانواده احساس کرد و امروزه حضور قاضی مشاور زن در دعاوی خانواده الزامیست. بنابراین قانونگذار ممانعتی در خصوص حضور قاضی مشاور زن نمی بیند؛ بلکه به نظر می رسد که موضوع دعاوی خانواده را مهم تر از سایر موارد حقوقی و کیفری از قبیل خشونت خانگی می دیده است. از جهت دیگر ممکن است برخی، دلیل عدم حضور قاضی زن را ممنوعیت فقهی بدانند؛ در حالی که این ممنوعیت فقهی مبنی بر عدم تصدی منصب قضا توسط زنان با تدبیر حضور قاضی به عنوان مشاور -همان گونه که در دعاوی مرتبط با خانواده بدان پرداخته شد- قابل حل شدن است؛ البته با این ظرافت که در صورت نظر مخالف قاضی مرد، رد نظر مشاور باید مستدل باشد.

1 2 3 23
تمامی حقوق متعلق به وب سایت دیدگاه‌نو است. نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.